
Справа № 638/19215/17
Провадження № 2/638/1126/19
УХВАЛА
іменем України
17 січня 2019 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Омельченко К.О.,
за участі секретаря судового засідання Юрченко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури№1 в інтересах держави в особі Державної Установи «Інституту загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.
Від позивача надійшло клопотання про проведення заочного розгляду цієї справи.
Суд, враховуючи ті обставини, що відповідач належним чином повідомлявся про час слухання справи та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, з урахуванням положень ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури№1 в інтересах держави в особі Державної Установи «Інституту загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79620583, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/19215/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: