Decision № 7962046, 16.02.2010, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.02.2010
Case No.
2-50
Document №
7962046
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-50/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2010 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого – судді Борсука П.П.,

за участю секретаря – Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Камінь-Каширської філії до П`явки ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

Особи, які беруть участь у справі:

позивач - ВАТ «Волиньобленерго» в особі його представника ОСОБА_2,

відповідач – П`явка В.А.,

встановив:

ВАТ «Волиньобленерго» в особі Камінь-Каширської філії звернулось до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що П`явка В.А. всупереч п.20 Правил користування електричною енергією для населення ухиляється від оплати спожитої електроенергії, у зв`язку з чим заборгував за період з лютого по серпень 2007 року 378, 31 грн.

На претензію позивача від 28 жовтня 2009 року №726 про необхідність погашення боргу П`явка В.А. не відреагував.

Просить стягнути з П`явки В.А. 378,31 грн боргу за спожиту електроенергію та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України зі згоди представника позивача постановляє заочне рішення у справі.

Позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що між ВАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_3 існують зобов`язальні правовідносини, що випливають із договору користування електричною енергією.

Такий договір сторонами у письмовій формі укладено не було.

Волевиявлення П`явки В.А. на користування електроенергією, звідси – на укладення відповідного договору, підтверджується наданою ним згодою на заміну приладу обліку електричної енергії за місцем його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, що мало місце 22 лютого 2007 року.

Відповідно до п.п.20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року N1357, відповідач зобов`язаний вносити плату за спожиту протягом місяця електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця на поточний рахунок позивача в уповноваженому банку, яким є «Ощадбанк».

Обсяги використаної відповідачем електроенергії та розміри нарахованої щомісячної плати за її користування стверджуються повідомленнями Камінь-Каширської філії ВАТ «Волиньобленерго», з яких вбачається, що за період з лютого по серпень 2007 року П`явка В.А. заборгував 378,31 грн (а.с.4-11).

На письмову претензію від 28 жовтня 2009 року №726 (а.с.13) про необхідність погашення заборгованості відповідач не відреагував, борг не погасив.

У зв`язку з систематичною несплатою коштів за спожиту електроенергію позивачем було проведено відключення точки обліку електроенергії, що стверджується актом №2821 від 12 серпня 2007 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На відміну від позивача, П`явка В.А. взяті на себе зобов'язання не виконує, плату за використану протягом лютого-серпня 2007 року електричну енергію не вносив, внаслідок чого у межах трьохрічного строку позовної давності заборгував ВАТ «Волиньобленерго» 378,31 грн.

Несплатою відповідачем коштів за спожиту електроенергію ВАТ «Волиньобленерго» завдано збитки на суму боргу, які П`явка В.А. відповідно до ст.611 п.4, ст.1166 ЦК України зобов'язаний відшкодувати.

Суд стягує з відповідача в користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.20 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 №1357, суд

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з П`явки ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Камінь-Каширської філії на р/р 260303021232 у філії Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (МФО 303398, код ЄДРПОУ 00131512) 378 (триста сімдесят вісім) гривень 31 коп заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з П`явки ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Камінь-Каширської філії на р/р 26007233358010 в КБ «Приватбанк» м.Камінь-Каширський (МФО 303440 код ЄДРПОУ 00131512) 51 (п`ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяв про апеляційне оскарження та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий – підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 7962046 ?

Документ № 7962046 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7962046 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7962046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7962046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7962046, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 7962046, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7962046 refers to case No. 2-50

This decision relates to case No. 2-50. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7920557
Next document : 8229079