Court ruling № 79620421, 05.02.2019, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1678/16-ц Провадження № 2-сз/613/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у сумі 1378 грн.

Свою заяву представник мотивує тим, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 02.03.2017 року провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито у зв’язку зі смертю відповідача, тому сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду у сумі 1378 грн., підлягає поверненню позивачу.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, як його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 02 березня 2017 року провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито у зв’язку зі смертю відповідача. При цьому судом не було вирішено питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору при подачі позову до суду.

Відповідно до платіжного доручення № PROM2BLN9К від 02.12.2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.

Враховуючи, що від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне її задовольнити та повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області, за адресою: 62103, м. Богодухів, вул. Спортивна, 5 Харківської області, повернути Акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № PROM2BLN9К від 02.12.2016 року у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ