
621/2026/16-ц
2/621/12/19
УХВАЛА
05 лютого 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,
відповідач - Зміївське УЕГГ ПАТ "Харківгаз",
представник відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши за відсутністю учасників справи в залі суду у порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївського УЕГГ ПАТ "Харківгаз" про визнання дій протиправними та скасування рішень,
у с т а н о в и в:
Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, в зв'язку з її перебуванням у розгляді іншої справи.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
Оскільки учасники справи не прибули на судове засідання, а представник відповідача повідомила поважну причину нез'явлення до суду, відсутня можливість розгляду справи по суті за відсутністю учасників справи, тому судовий розгляд належить відкласти.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 222, 223, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд до 09:00 години 26 березня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.02.2019.
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 79620157, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 621/2026/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: