Court ruling № 79620044, 15.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/14756/18

Провадження № 2/638/219/19

УХВАЛА

іменем України

15 січня 2019 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

09.10.2018 року ОСОБА_2 товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

29.10.2018 року судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації відповідача.

27.12.2018 року судом була отримана відповідь щодо місця проживання відповідача. Відповідно до відповіді відповідач 24.07.2017 року помер.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів – повернути позивачу.

Після набрання чинності ухвали суду - зобов’язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області повернути позивачу ОСОБА_2 Товариство Комерційний банк «Приватбанк» ( 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1-д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), сплачену суму судового збору, пов’язану з подачею позову до суду, за платіжним дорученням № PROM1BQU13 від 21.09.2018 року АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 1762,00 грн. ( одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в Харківський Апеляційний суд шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом п’яти днів апеляційної скарги .

Суддя