
Справа № 527/2505/18
провадження № 2/527/110/19
УХВАЛА
04 лютого 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Павлійчук А.В.,
за участю секретаря - Бутко В.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2505/18 за позовом представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Глобинської міської ради Полтавської області, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2018 року представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі.
Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Сторони по справі в підготовче судове засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.
09 січня 2019 року представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 подав до суду зустрічний позов про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі.
Розглянувши матеріали первісного та зустрічного позовів, суд дійшов висновку, що зустрічний позов слід прийняти для розгляду його в одному провадженні з первісним позовом з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов’язані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, їх спільний розгляд є доцільним, тому у суду є всі підстави для прийняття зустрічного позову відповідача та його спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що представником відповідача подано зустрічний позов, що унеможливлює вирішення питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України у даному підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
На підставі вище викладеного такеруючись ст. ст. 188, 193,194, 198, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_4 – ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Глобинської міської ради Полтавської області, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністраціїпро виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Глобинської міської ради Полтавської області, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі.
Роз’яснити відповідачам за зустрічним позовом право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз’яснити позивачу його право в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачам за зустрічним позовом їх право в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі до 10 год. 30 хв. 25 березня 2019 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя А. В. Павлійчук
The court decision No. 79619648, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 527/2505/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: