Court ruling № 79619648, 04.02.2019, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.02.2019
Case No.
527/2505/18
Document №
79619648
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/2505/18

провадження № 2/527/110/19

УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2505/18 за позовом представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Глобинської міської ради Полтавської області, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі.

Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Сторони по справі в підготовче судове засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

09 січня 2019 року представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 подав до суду зустрічний позов про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі.

Розглянувши матеріали первісного та зустрічного позовів, суд дійшов висновку, що зустрічний позов слід прийняти для розгляду його в одному провадженні з первісним позовом з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 подана до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов’язані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, їх спільний розгляд є доцільним, тому у суду є всі підстави для прийняття зустрічного позову відповідача та його спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що представником відповідача подано зустрічний позов, що унеможливлює вирішення питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України у даному підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

На підставі вище викладеного такеруючись ст. ст. 188, 193,194, 198, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 – ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Глобинської міської ради Полтавської області, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністраціїпро виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Глобинської міської ради Полтавської області, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі.

Роз’яснити відповідачам за зустрічним позовом право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз’яснити позивачу його право в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачам за зустрічним позовом їх право в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі до 10 год. 30 хв. 25 березня 2019 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79619648 ?

Документ № 79619648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79619648 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79619648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79619648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79619648, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79619648, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79619648 refers to case No. 527/2505/18

This decision relates to case No. 527/2505/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79619113
Next document : 79619654