Court ruling № 79618870, 29.01.2019, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
29.01.2019
Case No.
463/7709/18
Document №
79618870
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/7709/18

Провадження №2/463/752/19

УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

29 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова – Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

позивач звернувся до Личаківського районного суду міста Львова із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.06.2012 в розмірі 31093,50 грн. станом на 14.11.2018.

Вивчивши зміст позову, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Згідно з ч.ч. 7 - 9 ст. 187 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п’яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ОСОБА_1 від 07.06.2012, яка власноручно підписана ОСОБА_1 зазначена адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії паспорта громадянина України серії КС № 566185, яка додана до матеріалів справи наявна відмітка про зняття ОСОБА_1 з реєстрації.

З наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області інформації вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за зазначеною в позові адресою та у Львівській області не зареєстрована.

Як вбачається з відмітки у паспорті відповідача, така зроблена Залізничним РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, тому можна зробити висновок, що останнім місцем реєстрації проживання був Залізничний район м. Львова, оскільки попередні сторінки паспорта позивачем до позову не долучені.

Таким чином судом встановлено, що місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме.

З долучених до позову матеріалів судом встановлено, що останнє відоме місце проживання відповідача є м. Львів, вул. Куліша, 12/3, що належить за територією до Галицького району м. Львова, тому враховуючи вимоги ст. ч. 9 ст. 28 ЦПК України справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (Галицькому районному суду м. Львова).

Беручи до уваги наведене вище та увідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України Личаківський районний суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме Галицькому районному суду м. Львова.

З врахування наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

постановив:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною підсудністю на розгляд Галицькому районному суду м. Львова(місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Чоловського,2).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 79618870 ?

Документ № 79618870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79618870 ?

Дата ухвалення - 29.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79618870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79618870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79618870, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 79618870, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79618870 refers to case No. 463/7709/18

This decision relates to case No. 463/7709/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79618862
Next document : 79618876