Court ruling № 79618, 10.08.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.06р.

Справа № 39/287-06(8/450)

За позовом Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Торговий дім "Лос-Фідав", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 747 933, 00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.- 27.11.2002 року по справі № 8/450 з Відкритого акціонерного товариства “Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” (м. Кривий Ріг) на користь Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями Тогровий Дім "Лос-Фідав" (м.Дніпропетровськ) було стягнуто 1 785 грн. витрат на держмито, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що виданий наказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", сторони надали суду на затвердження мирову угоду, укладену у процесі виконання судового рішення і підписану сторонами.

Розглянувши надані матеріали, господарський суд вважає за необхідне затвердити вказану мирову угоду сторін, укладену у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити наступну мирову угоду сторін по справі:

МИРОВА УГОДА

м. Кривий Ріг 07 липня 2006 р.

Відкрите акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», іменоване надалі «Відповідач», в особі в особі фінансового директора Дакової Ю.С., що діє на підставі довіреністі від 21.04.06р., завіреної приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дацко Я.О. (зареєстровано в реєстрі за № 3935), з одного боку, та Українсько-амереканське товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями Торговий дім "Лос-Фідав", іменоване надалі «Позивач», в особі ліквідатора Санжаревского І.А., діючого на підставі постанови Господарського суду Дніпропетровської області №Б24/259/05 від 30.05.06р., з іншого боку, уклали мирову угоду про нижченаведене:

І.На момент підписання даної угоди Відповідач зобов'язаний передати Позивачу простий вексель №65305750372572 від 26.08.99р., номінальною вартістю 887 933,00 грн., сроком платежу-«за пред'явленням», з застереженням - «без протесту».

Дані зобов'язання Відповідача виникають із рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №8/450 от 14.11.-27.11.2002г., частково зміненого постановою Дніпропетровського апеляційного Господарського суду №8/450 от 03.03.03г.

2.3 урахуванням того, що простий вексель №65305750372572 від 26.08.99р., номінальною вартістю 887 933,00 грн., сроком платежу- «за пред'явленням», з застереженням - «без протесту», який підлягає стягненню згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області №8/450 от 14.11.-27.11.2002г., частково зміненого постановою Дніпропетровського апеляційного Господарського суду №8/450 от 03.03.03г., був знищений, Сторони домовилися, що виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем, по передачі Позивачу простого векселя №65305750372572 від 26.08.99р., номінальною вартістю 887 933,00 грн, сроком платежу- «за пред'явленням», з застереженням - «без протесту»., провадиться шляхом видачі простого векселя, емітованого Відповідачем після підписання цієї мирової угоди, номінальною вартістю 887 933,00 грн. (Вісімсот вісімдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять три гривни), з терміном платежу «за пред'явленням», з застереженням - «без протесту»

3.Вексель, переданий за дійсною угодою, повинен бути оформлений відповідно до «Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі »введеним у дію Женевською конвенцією 7 червня 1930 р.

4. Позивач відмовляється від своїх вимог по сплаті Відповідачем коштів у сумі 1 785,00 грн. (Одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять гривен)- витрати Позивача по сплаті держмита; 118 грн.(Сто вісімнадцять гривен)- витрати Позивача пов'язані з Інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, які підлягають стягненню з Відповідача згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області №8/450 от 14.11.-27.11.2002г.

5. Позивач зобов'язаний направити в підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконачої служби Дніпропетровського областного управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №8/450 от 06.03.03р.

6. Дана угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної зі сторін та один для Господарського суду Дніпропетровської області.

Реквізити та підписи Сторін:

Позивач Відповідач

ВАТ„Центральний гірничо-збагачувальний Українсько-американське ТОВ та

Укомбінат» іноземними інвестиціями Торговий

50066 м.Кривий Ріг, дім "Лос-Фідав"

49050 м.Дніпропетровськ,

п/р №26007001850001 у КФ АКІБ пл.Стародубова, 1 ком.406

"УкрСиббанк" п/р № 26002301326 в ОПЕРО ДОУ

МФО 306834 ЄДРПОУ 00190977 Ощадбанку України МФО 305482

ІПН 001909704059 Св-во №03307059 ЄДРПОУ 20034596

підпис, печатка підпис, печатка

Суддя

І.Ю. Дубінін

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.В.Данильченко