Court ruling № 79617053, 04.02.2019, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 241/174/19

Провадження № 2/241/183/2019

УХВАЛА

04.02.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (про захист прав споживачів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про стягнення з відповідача 6627,70 грн. в якості повернення сплаченої за неякісний товар грошової суми.

ВСТАНОВИВ :

30.01.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд», посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів» про стягнення з відповідача 6627,70 грн. в якості повернення сплаченої за неякісний товар грошової суми.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам:

- позовна заява не підписана позивачем, відповідно до вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України ;

- в позовній заяві не повно зазначено місце реєстрації позивача, без зазначення вулиці;

- додані до позову ксерокопії письмових доказів не засвідчені належним чином (не містять підпису особи та дати такого засвідчення), відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 95 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається із змісту позову, позивач звертається до Першотравневого районного суду Донецької області, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів», за зареєстрованим місцем проживання споживача та зазначає місце своєї реєстрації - с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області, будинок № 263, а місцем проживання вказує вул. ОСОБА_2, б. 6, кв. 139, м. Київ, 02137, але документів, які б підтверджували його реєстрацію за вищевказаною адресою суду не надає, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі згідно правил підсудності, встановлених ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (про захист прав споживачів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про стягнення з відповідача 6627,70 грн. в якості повернення сплаченої за неякісний товар грошової суми- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова