Court ruling № 79616901, 05.02.2019, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.02.2019
Case No.
241/182/17
Document №
79616901
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/182/17

2/241/14/2019

05.02.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області, третя особа: ТОВ «ЦЕГО» про визнання недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області, третя особа: ТОВ «ЦЕГО» про визнання недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

05.02.2019 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_1 до суду надана заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, проживаючого за адресою: м. Маріуполь пр.-т. Металургів АДРЕСА_1, оскільки розробку проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки з кадастровим номером № 1423955500:01:001:0320 за договором №5-м від 11.02.2016 року для відповідача ОСОБА_3 виконано ФОП ОСОБА_4, а ухвалення рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки у майбутньому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв’язку з чим суд вважає, що до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору необхідно залучити ОСОБА_4, проживаючого за адресою: м. Маріуполь пр.-т. Металургів АДРЕСА_1, з метою недопущення порушень його прав та інтересів.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області, третя особа: ТОВ «ЦЕГО» про визнання недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, проживаючого за адресою: м. Маріуполь пр.-т. Металургів АДРЕСА_1.

Повідомити ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання по вказаній справі 20.03.2019 року о 12-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79616901 ?

Документ № 79616901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79616901 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79616901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79616901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79616901, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 79616901, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79616901 refers to case No. 241/182/17

This decision relates to case No. 241/182/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79616728
Next document : 79617046