
Справа № 265/6231/18
Провадження № 2/265/165/19
УХВАЛА
28 січня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі:
головуючої - судді Мельник І.Г.,
за участю секретаря судового засідання – Гусєвої К.С.,
в ході розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Відповідно до ч 3. ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
При вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що наданий розрахунок заборгованості не відображає яким чином розрахований залишок заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1954,30 грн., так само, як не відображено, яким чином нараховані відсотки в розмірі 20280,95 грн.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, з метою перевірки обґрунтованості розрахунку сум заборгованості за кредитом, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ПАТ «ПриватБанк» інформацію за кредитним договором від 14.07.2011р., укладеним між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), в якій відобразити щомісячний залишок за поточною заборгованістю по тілу кредиту, щомісячний залишок простроченої заборгованості за тілом кредиту, щомісячні суми платежів, отриманих від позичальника в рахунок погашення заборгованості.
Витребувані докази направити на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області у строк до 19.03.2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г.Мельник
The court decision No. 79616705, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 265/6231/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: