
Номер провадження 2/225/369/2019
Єдиний унікальний номер судової справи225/357/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2019 р. м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торецьквугілля" Міністрества вугільної промисловості України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Державного підприємства "Торецьквугілля" Міністрества вугільної промисловості України з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак позивачем не зазначено в позовній заяві чи відомі йому номери засобів зв'язку із відповідачем.
Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вимог ст. 95 ЦПК України додані до заяви документи не засвідчені належним чином.
Окрім того, в позовній заяві позивачем сформульовано наступним чином позовні вимоги: витребувати у ДП «Торецькугілля» довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 станом на день його звільнення 13.11.2017 року; стягнути з ДП «Торецьквугілля» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні з 13.11.2017 року по день фактичного розрахунку.
Однак не зазначено доказів на підтвердження обставин щодо неможливості самостійного отримання довідки про середньденну заробітну плату ОСОБА_1 станом на день його звільнення 13.11.2017 року, оскільки будь-які відомості щодо звернення позивача до відповідача в матеріалах позову відсутні.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання позовної заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, її копій та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів засвідчити належним чином.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торецьквугілля" Міністрества вугільної промисловості України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме: подати позовну заяву в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, її копій та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів засвідчити належним чином.
Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Скиба
The court decision No. 79614442, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 225/357/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: