Court ruling № 79612910, 26.12.2018, Makariv District Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа № 370/1940/18

"26" грудня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Макарівської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області про передачу земельної ділянки у власність та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,

В с т а н о в и в:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Макарівської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області про передачу земельної ділянки у власність та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

Представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні та приєднання до матеріалів справи від ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №711822 та з відділу у Макарівському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області належно засвідчену копію технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_4, з кадастровим номером: 3222780200:05:009:0037 з цільовим призначенням -для ведення садівництва, які розташовані на території СТ «Мотоцикліст» Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

Заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 43,81,84, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_4 (адреса: 04114.. м.Київ. АДРЕСА_1) Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №711822.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03115., м.Київ, вул. Серпова,3/14), належно засвідчену копію технічної документації на земельні ділянки ОСОБА_4, з кадастровим номером: 3222780200:05:009:0037 з цільовим призначенням - для ведення садівництва, які розташовані на території СТ «Мотоцикліст» Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Мазка