
Справа № 296/9812/18
2/296/569/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 січня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз” про визнання дій неправомірними та зобов’язання встановити газовий лічильник,
В С Т А Н О В И В :
У зв’язку із складністю справи, суд виготовляє та проголошує вступну і резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визнати дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз” по відмові у встановленні в квартирі АДРЕСА_1 газового лічильника з цільовим призначенням для приготування їжі - неправомірними.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз” встановити в квартирі АДРЕСА_1 газовий лічильники з цільовим призначенням для приготування їжі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз” (код ЄДРПОУ 03344071) в дохід державного бюджету України судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом місяця з дня його проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 79611601, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 296/9812/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: