Court ruling № 79611380, 04.02.2019, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа №274/3120/18 провадження № 2/0274/558/19

У Х В А Л А

04.02.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області про скасування заходу забезпечення позову у виді арешту майна,-

в с т а н о в и в:

04.02.2019 сторони у підготовче судове засідання не з'явились.

Представник позивачки в наданій суду заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представника відповідача в наданих суду запереченнях просить залучити до участі в справі як третю особу - ПАТ "Дельта Банк", оскільки арешт на майно позивача було накладено саме в інтересах вказаного банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положенням ч. 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що предметом позову є звільнення з-під арешту спадкового майна, а саме земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2, та на яку ВДВС накладено арешт в межах виконавчого провадження, де стягувачем є ПАТ "Дельта Банк", суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 182, 258-260 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області про скасування заходу забезпечення позову у виді арешту майна.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.

Встановити третій особі, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк сім днів з дня отримання відзиву, для подання пояснень на відзив.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 годин 00 хвилин 25 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Головуючий суддя О.В.Замега