Court ruling № 79610421, 04.02.2019, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/2375/16-ц Провадження № 2/478/70/2019

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договору оренди землі, -

В с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договору оренди землі було передано на новий розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19.11.2018 року, зазначену цивільну справу було розподілено на суддю Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.11.2018 року, зазначену цивільну справу було прийнято до провадження суддею Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.01.2019 року, заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючої судді Іщенко Х.В. – задоволено, справу було передано до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області для визначення судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року № 2, відповідно до п.19 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи за результатами якого, цивільну справу передано для розгляду судді Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевському О.О.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зазначену цивільну справу прийняти до свого провадження.

Розгляд вказаної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.41, 189-192 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договору оренди землі – до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул.Центральна, 50, зал № 4) на 04 березня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Запропонувати сторонам надати суду в строк до 04 березня 2019 року: видатковий касовий ордер, виписаний орендарем та підписаний орендодавцем; видаткову накладну, підписану сторонами; довідку ДФС про наявність сплати коштів із земельного податку та оренди землі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 04.02.2019 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3