ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/73
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 лютого 2019 року
м. Київ
№ 640/1570/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЇЦА"
до
Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЇЦА" (03170, м. Київ, вул. Перемоги, 9, офіс 6/1) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116,м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про відмову у прийнятті звітної податкової декларації ТОВ "Троїца" з податку на додану вартість за листопад 2018 року, яке викладене у письмовому повідомленні вих. № 130788/10/26-15-57-05-11 від 28.12.2018 року та зобов’язання Державну податкову інспекцію у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві прийняти звітну податкову декларацію ТОВ "Троїца" з податку на додану вартість за листопад 2018 року .
В якості підстави позову позивач посилається на те, що оскаржуване рішення та неприйняття податкової декларації порушує його права.
З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Зобов'язати відповідачів подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів (належним чином завірені копії документів, на підставі яких проведено реєстраційну дію), а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Повідомити відповідачів, що ними можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п’ять днів з дня вручення ухвали.
4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.
5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Додаток для відповідачів: копія позовної заяви з додатками
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 79609706, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/1570/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: