
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
04 лютого 2019 року м. Київ№ 826/10811/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенння,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 31 липня 2018 року касаційну скаргу касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 - скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.01.2019р. вказаний адміністративний позов передано судді Патратій О.В.
Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 14 березня 2019 року о 13:30 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.
4. Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
5. Зобов'язати відповідача подати суду:
- установчі документи ТОВ "Столичний берег",
- інформацію про розмір статутного капіталу ТОВ "Столичний берег",
- інформацію про наявності у ОСОБА_1 та у ОСОБА_2 корпоративних прав цього товариства, змісту цих прав, наявності у зазначених осіб можливості розпоряджатися корпоративними правами, інформації про те, чи відбувались у відповідності до діючого на час укладення угод законодавства зміни до статуту, пов'язані із зміною складу учасників господарського товариства, тощо.
6. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій
The court decision No. 79609484, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/10811/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: