
Справа № 2270/1019/12
УХВАЛА
01 лютого 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.03.2012 по справі №2270/1019/12 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області 1666,80 грн., (одну тисячу шістсот шістдесят шість гривень вісімдесят копійок) - заборгованості по страхових внесках до Пенсійного фонду України за 3-й та 4-й квартал 2010 року.
Судом встановлено, що в тексті постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.03.2012 по справі №2270/1019/12, помилково зазначено неправильне по батькові відповідача, а саме: "Анатолійович" замість "Станіславович".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина 2 статті 253 КАС України передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Сторони в судове засідання не викликались, фіксування звукозаписувальним пристроєм не проводиться.
Враховуючи допущену у рішенні суду описку, суд вважає необхідним виправити її.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.03.2012 по справі №2270/1019/12, вказавши правильне по батькові відповідача: "Станіславович" замість "Анатолійович".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський
The court decision No. 79609343, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2270/1019/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: