Court ruling № 79608936, 05.02.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 лютого 2019 р. Справа № 480/4646/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просив:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі довідок про додаткові види грошового забезпечення від 19.10.2018 № 11/594;

2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1, починаючи з 22.06.2012 року у розмірі 90% заробітку, визначеного у довідці від 19.10.2018 №11/594 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації.

Ухвалою суду від 08.01.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі п.2 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, вказаною ухвалою у відповідача були витребувані додаткові докази у справі.

04.02.2019 представник відповідача подав до суду відзив на позов, однак, при цьому, витребуваних ухвалою суду від 08.01.2019 доказів не надав.

Перевіривши матеріали справи, відзив на позов, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії:

- доказів щодо призначення пенсії ОСОБА_1 Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області з 01.01.2004;

- доказів щодо призначення пенсії ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області з 01.01.2007;

- інформацію щодо призупинення виплати і поновлення з 22.06.2012 виплати пенсії ОСОБА_1 та доказів, що стали підставою для цього;

- доказів (у разі наявності) направлення протоколу про призначення пенсії ОСОБА_1 від 22.06.2012 позивачу;

- заяву ОСОБА_1 щодо проведення перерахунку пенсії з 22.06.2012, подану в 2018 році.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії:

- доказів щодо призначення пенсії ОСОБА_1 Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області з 01.01.2004;

- доказів щодо призначення пенсії ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області з 01.01.2007;

- інформацію щодо призупинення виплати і поновлення з 22.06.2012 виплати пенсії ОСОБА_1 та доказів, що стали підставою для цього;

- доказів (у разі наявності) направлення протоколу про призначення пенсії ОСОБА_1 від 22.06.2012 позивачу;

- заяву ОСОБА_1 щодо проведення перерахунку пенсії з 22.06.2012, подану в 2018 році.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко