Court ruling № 79608698, 05.02.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

05 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/5657/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі з викликом сторін.

Частиною 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 19 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін (протягом п'яти днів з дня вручення ухвали) для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 704,80 грн.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали без руху отримано 27.12.2018.

Станом на 05.02.2019 вимоги ухвали суду від 19 грудня 2018 року не виконано.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодекс адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Частиною 4.ст. 240 Кодекс адміністративного судочинства України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 161, 240, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева