
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05 лютого 2019 року м. Житомир справа № 806/3320/17
категорія 5.1.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши з власної ініціативи питання поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
06.12.2017 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіма" із позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області у якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0024454002 від 29.11.2017.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Липа В.А.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 22.01.2018 на 15:00.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 у справі №806/3320/17 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" про призначення економічної експертизи - задоволено. Призначено у справі №806/3320/17 економічну експертизу. Проведення судово-економічної експертизи по справі доручити судовому експерту Блажинській Тетяні Олександрівні, свідоцтво НОМЕР_2, видане рішенням ЦЕКК Міністерства юстиції України, адреса: АДРЕСА_1, т. НОМЕР_1. На вирішення експертизи поставлено запитання (а.с. 205-207).
У зв'язку з проходженням суддею Липою В.А. військової служби за призовом осіб офіцерського складу та у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17), розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року №306, призначено повторний авторозподіл справ, зокрема, адміністративної справи №806/3320/17.
Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №806/3320/17 визначено суддю Єфіменко О.В.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 справу прийнято до провадження.
22.12.2018 ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду внесено виправлення в ухвалу від 08.10.2018.
04.02.2019 на адресу суду надійшов висновок судової експертизи №79 від 31.01.2019.
Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №806/3320/17 слід поновити.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Провадження в адміністративній справі №806/3320/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.
Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у даній справі на 6 березня 2019 року на 15:30.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко
The court decision No. 79608064, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 806/3320/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: