
Справа № 215/1184/18
2/215/136/19
У Х В А Л А
05 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса якого: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2(зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1-2) про стягнення заборгованості за договором кредиту, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс» (місце знаходження: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг вул. Ракітіна, 21/1), -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2018 АТКБ «Приватбанк» звернувся до суду із указаним позовом.
Справа передана в порядку повторного автоматизованого розподілу в зв’язку з закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3.
Відповідно ч.ч.4,6 ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є малозначним, відноситься до незначної складності, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.19, 178-182, 191-193, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за договором кредиту, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс».
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 05.02.2019.
СУДДЯ:
The court decision No. 79607477, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 215/1184/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: