Court ruling № 79606830, 04.02.2019, Luhansk District Administrative Court

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2670/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 18 січня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

04 лютого 2019 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили у справі № 640/19455/18.

04 лютого 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання, яким заперечує проти зупинення провадження у справі та просить розглянувати справу по суті.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, врахувавши думку представника відповідача щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку обгрунтованості клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Статтею 44 КАС України визначені права учасників справи, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Частиною 1 статті 236 КАС України визначені підстави, за яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі. Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що позивач отримав податкове повідомлення-рішення від 15.08.2018 №0000141401, яким Відповідач встановив позивачу грошове зобов'язання по ПДВ в сумі 188919,00 грн - за основним платежем, 47229,75 грн - за штрафними санкціями. Вказане податкове повідомлення-рішення обґрунтується Відповідачем висновками акту невиїзної документальної перевірки №444/12-32-14-01- 12/32418971 від 05.06.2018. Вказана позапланова перевірка була проведена на підставі наказу Головного управління ГУ ДФС у Лганській області від 10.05.2018 № 542 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки".

Вказаний наказ ГУ ДФС у Луганській області є предметом спору у справі № 640/19455/18 за позовом ПП "Айленд" до ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу на проведення перевірки, яке знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва, що підтверджується ухвалою суду від 03 грудня 2018 року.

На разі в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо прийняття судового рішення по суті, а тому є підстави вважати, що рішення у справі № 640/19455/18 не набрало законної сили.

За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд справи № 1240/2670/18 неможливий до вирішення № 640/19455/18.

З огляду на зазначене, судб дійшов висновку про огрунтованість клопотання представника позивача та наявність законних підстав для зупинення провадження у справі № 1240/2670/18 до набрання законної сили рішення у справі № 640/19455/18.

Керуючись статтями 44, 239, 241, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 1240/2670/18 за позовом Приватного підприємства "Айленд" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення до набрання законної сили рішення у справі № 640/19455/18 за позовом ПП "Айленд" до ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу на проведення перевірки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання судею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова