Court ruling № 79606761, 05.02.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 лютого 2019 року 810/2024/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у письмовому порядку питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет медіа груп Україна" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет медіа груп Україна" про стягнення з банківських рахунків відповідача 594 344,84 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито спрощене провадження в даній адміністративній справі.

На підставі частини третьої статті 236 КАС України, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/2661/18.

У зв`язку із усуненням підстав, які зумовили зупинення провадження, ухвалою суду від 05.02.2019, провадження у справі було поновлено.

У судове засідання, призначене на 05.02.2019, сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи, не з`явились. Разом з цим, позивач звернувся до суду про розгляд справи без його участі, а відповідач із клопотанням про зупинення провадження.

Вирішуючи питання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи вказане клопотання відповідач зазначив, що ним до Київського окружного адміністративного суду подано позов, у якому оскаржуються податкові повідомлення-рішення, які стали підставою нарахованої суми податкового боргу у межах адміністративної справи №810/2024/18. Тому, представник відповідача убачає необхідність у зупиненні провадження.

Відповідно до частини третьої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що Київським окружним адміністративним судом 21.12.2018 відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет медіа груп Україна" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.12.2018 № 0001232201 та № 0001222201.

Як убачається з матеріалів справи, вищенаведені податкові повідомлення-рішення дійсно є підставою для нарахування та стягнення податкового боргу у рамках даного адміністративного провадження.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 320/6791/18.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №810/2024/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 320/6791/18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.