Дело № 3-635/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2010 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Трофимова Д.А., рассмотрев материалы ОГАИ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3,
- по ст.ст. 122-2, 124 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
20 января 2010 года в 00 час. 45 мин. ОСОБА_1 на пересечении ул. Комарова и ул. Парамонова в г. Запорожье, управляя автомобилем НОМЕР_1, не выполнила требование работника милиции об остановке, которое было произведено световым жезлом и свистком, не выбрала безопасную скорость движения, изменила направление движения, вследствие чего выехала за пределы проезжей части и совершила наезд на препятствие – пенек и забор. В результате ДТП пострадали ОСОБА_1, ОСОБА_2, автомобиль поврежден, чем нарушила п.п. 2.4, 12.1, 10.1 Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в судебное заседание явилась, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд назначить минимальный размер штрафа в связи с наличием у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АР 123873, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой по дорожно-транспортному происшествию, другими материалами админдела.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно: нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждения транспортных средств, а также ст. 122-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно: невыполнение водителями требований работника милиции об остановке транспортного средства.
При назначении административного взыскания правонарушителю суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое является небезопасным для здоровья и жизни окружающих, их имущества; личность правонарушителя, чистосердечное раскаяние правонарушителя, ее материальное положение и считает возможным назначить ей административное взыскание в виде штрафа в размере 340 гривен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 33, 34, 36, 122-2, 124, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен (триста сорок) гривен.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 307 КУоАП штраф должен быть оплачен не позднее 15 дней со дня вручения ему копии постановления о наложении административного взыскания, а в случае обжалования или опротестования постановления - не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 33119336700009, код бюджетной классификации – 21081300, получатель – госбюджет Шевченковского района, ОКПО 34676911, банк УГК Запорожской области, МФО 813015, назначение – административные штрафы в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Судья: Д.А. Трофимова
Строк пред’явлення виконавчого документу « »____20___рік.
Постанова набрала законної чинності « »_____20____рік.
The court decision No. 7960512, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-635. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: