Decision № 7960509, 22.02.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
22.02.2010
Case No.
2-696/10
Document №
7960509
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-696/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

22.02.2010 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО № 3” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

КП “ВРЕЖО № 3” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території. У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1. Вказане житлове приміщення є власністю відповідача та знаходиться на балансі позивача. Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник житлового приміщення зобов”язаний щомісяця та в повному обсязі сплачувати квартирну плату та витрати на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. В результаті невиконання зобов”язань у відповідача в період з 01.01.1997 р. по 01.10.2009 р. утворилася заборгованість за комунальні послуги в сумі 4055,97 грн. та за обслуговування будинку і прибудинкової 1019,76 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому п.8 ст.76 ЦПК України порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи , беручи до уваги пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач здійснює оплату не повною мірою, у зв'язку з чим, за період з 01.01.1997 р. по 01.10.2009 р. утворилася заборгованість за комунальні послуги в сумі 4055,97 грн. та за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1019,76 грн., що підлягає стягненню.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», власники квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін. Згідно вимог п. 2 ст. 598 ЦК України, припинення зобов'язань на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 208, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 264, 526, 543, 598 п. 2 ЦК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд –

В И Р І Ш И В:

Позов КП “ВРЕЖО №3” до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “ВРЕЖО №3” заборгованість за комунальні послуги в сумі 4055,97 грн. та за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1019,76 грн., разом 5075,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 30 грн. на рахунок 31210259700009 одержувач Державний бюджет Шевченківського району код платежу: 22050000 ОКПО 34676911 Банк: ГУДКУ у Запорізькій області МФО: 813015.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 7960509 ?

Документ № 7960509 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7960509 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7960509 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7960509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7960509, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 7960509, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 7960509 refers to case No. 2-696/10

This decision relates to case No. 2-696/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7960508
Next document : 7960510