Court ruling № 79605089, 04.02.2019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5580/16-ц

Провадження № 2/211/67/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участі:

представника позивача ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

за відсутності:

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ «Інформаційне агентство «Кривбас онлайн» ОСОБА_4А,, .представника третьої особи прокуратури Дніпропетровської області прокурора Загороднього А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Кривбас он-лайн», третя особа прокуратура Дніпропетровської області про захист ділової репутації, визнання інформації не достовірною, такою, що не відповідає дійсності, та її спростування, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27 02 2018 року призначено підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважав можливим призначити розгляд справи по суті. Раніше було заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 та ведучу Першого міського каналу ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_2 та представника відповідача ТОВ «Інформаційне агентство «Кривбас онлайн» ОСОБА_4 не з`явились. Представник третьої особи прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 в судовому засіданні був присутнім, однак не підтвердив своїх повноважень.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, розглянуто тряд клопотань, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання про допит свідків, суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити частково лише в частині виклику свідка - ведучої Першого міського каналу ОСОБА_7 При цьому суд виходить з того, що відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справі і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

В частині задоволення клопотання щодо виклику в судове засідання керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6, слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Кривбас он-лайн», третя особа прокуратура Дніпропетровської області про захист ділової репутації, визнання інформації не достовірною, такою, що не відповідає дійсності, та її спростування, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2019 року на 12-00 год.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Викликати в якості свідка ведучу Першого міського каналу ОСОБА_7.

В іншій частині клопотання відмовити.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9