
Справа № 157/1613/18
Провадження №2/157/49/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
05 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря – Фесь Т.І.,
позивачки – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради (місцезнаходження: вул. 8 Березня, 2, с. Клітицьк, Камінь-Каширський район, Волинська область), в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Миру, 14 в с. Яловацьк Камінь-Каширського району, Волинської області. В обґрунтування вимог зазначає, що 22 квітня 2018 року померла її баба ОСОБА_3, яка постійно проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, що посвідчений виконкомом Яловацької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 35 від 16 грудня 2015 року, згідно з яким заповіла їй все своє майно, в тому числі житловий будинок, надвірні споруди, що розміщені в с. Яловацьк по вул. Миру, 14 Камінь-Каширського району Волинської області. Оскільки на цей житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, то вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі.
Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду від 07 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.
У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав і заявила клопотання замінити відповідача ОСОБА_2 сільську раду належними відповідачами, дітьми спадкодавця ОСОБА_3: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Беручи до уваги, що судове рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси дітей спадкодавця ОСОБА_3, які, згідно зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, суд прийшов до висновку, що клопотання позивачки належить задовольнити та замінити відповідача ОСОБА_2 сільську раду належними відповідачами: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом у підготовчому судовому засіданні виконано встановлені ст. 197 ЦПК України необхідні підготовчі дії, а тому підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 51, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 261, 352, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду належними відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Ухвалу про заміну відповідача, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати належним відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та надати їм строк до початку судового розгляду справи по суті для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз’яснити відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали.
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 25 лютого 2019 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: О. В. Антонюк
The court decision No. 79604490, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 157/1613/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: