Court ruling № 79604269, 05.02.2019, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13246/17

Провадження № 1-кп/170/21/19

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., прокурора Штики О.М., обвинуваченого ОСОБА_2, захисників Куденьчука О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання прокурора у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.12.2016 року за № 42016030000000316 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 ККУкраїни,

в с т а н о в и в:

З прокуратури Волинської області надійшло клопотання про об'єднання матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та вирішення питання щодо передачі вказаного кримінального провадження з Шацького районного суду на розгляд Луцького міськрайонного суду.

В підготовчому засіданні прокурор Штика О.М. клопотання підтримала, обвинувачений ОСОБА_2, його захисник Куденьчук О.А., вважає, що для задоволення даного клопотання немає підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Тобто суд своєю ухвалою, керуючись правилами, передбаченими ст. 217 КПК, може об'єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень, якщо вони перебувають у нього на розгляді щодо кількох осіб, обвинувачуваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Проте, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України (який обвинувачується у вчиненні одного кримінального правопорушення), з яким прокурор просить об"єднати дане провадження, перебувають у провадженні іншого суду - Луцького міськрайонного суду Волинської області

Крім цього, ст. 34 КПК України визначений перелік підстав направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 21.09.2018 року зазначене кримінальне провадження передано для розгляду до Шацького районного суду Волинської області з тих підстав, що в Луцькому міськрайонному суді неможливо здійснити судовий розгляд кримінального провадження через відсутність суддів, які би мали можливість згідно автоматизованого розподілу справ розглядати дане провадження.

Крім того, ухвалою Волинського апеляційного суду від 10.12.2018 року уже вирішувалось клопотання обласного прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 на розгляд до іншого місцевого суду, мотивоване підставами, передбаченими ч. 2 ст. 34 КПК України, проте апеляційний суд за безпідставністю відмовив у задоволенні даного клопотання.

Тому у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись статтями 34, 315, ч. 1 ст. 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик