Decision № 7960406, 22.02.2010, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-447, 2010р.

РІШЕННЯ

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та судових витрат у справі,

встановив:

ТОВ “Крименергосервіс 2004” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2.184гр.52коп. та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, яку Сакський СП ТОВ «Крименергосервіс 2004» поставляє до їхньої приватної квартири. Але з 01.10.06р. відповідачі не оплачувала надані їм послуги, у зв’язку з чим, за ними утворилася заборгованість на період 01.05.2008р. у зазначеній сумі.

Представник позивача в судове засідання не заявилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність і задовольнити позов, а.с.17.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився і направив до суду заяву, в якій зазначив про визнання позову і просив розглянути справу у його відсутність, а.с.18.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що були залучені судом до участі у справі як співвідповідачі, а.с.12, які про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, а.с.16, в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.п. 18,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005г. №630 – споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Платня за надані в послуги з теплопостачання вноситься на пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не передбачено інше.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, яку Сакський СП ТОВ «Крименергосервіс 2004» поставляє до їхньої приватної квартири, а.с.4.

Але з 01.10.06р. відповідачі не оплачували надані їм послуги, у зв’язку з чим, за ними утворилася заборгованість на період 01.05.2008р. в сумі 2.184гр.52коп., а.с.3.

Суд погоджується із зазначеною довідкою тому, що:

-згідно ст.ст.31,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04р., п.20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005р. № 630, - плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами та тарифами, установленими Радою міністрів АР Крим, ..., органами місцевого самоврядування відповідно до Порядку формування цін/тарифів на кожний вид житлово-комунальних послуг, визначеному Кабінетом Міністрів України;

-зазначена заборгованість розрахована відповідно до тарифів, затверджених постановою Ради міністрів АРК. від 27.06.06р. №309 та відповідного рішення 40 сесії 4 скликання Сакської міськради АРК. №10;

-відповідачі не надали суду жодних доказів у спростування обґрунтованості зазначеного розрахунку, чим не виконали вимоги ст.ст.10,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідачі необґрунтовано припинили сплачувати за надані їм комунальні послуги, у зв'язку з чим, зобов’язані сплатити ТОВ “Крименергосервіс 2004” зазначену заборгованість тому, що згідно ст.ст. 525,526 ЦК України – зобов'язання має виконуватися належним відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

*

Відповідно до вимог ст.ст. 360,369 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.92р., Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.06г. №45 , - власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, відповідно своєї частці в квартирі.

Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками своєї квартири в рівних частках.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію з кожного відповідача в рівних частках.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивача понесені витрати по оплаті ІТЗ розгляду справи в суді згідно квитанції, а.с.1.

Приймаючи до уваги зазначене вище, вимоги ст.88 ЦПК України і рішення сесії Сакської міськради АРК. про звільнення ТОВ “Крименергосервіс 2004” від сплати судового збору при подачі позовів до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в рівних частках судовий збір по справі у розмірі, передбаченому ст.80 ЦПК України, пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93.

*

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005г. №630, і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004» - задовольнити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004» на розрахунковий рахунок №26008054908246 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь МФО 384436 ЄДРПОУ 33267013:

- заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2.184гр.52коп.;

- понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр.;

- всього – 2.214грн.52коп.

*

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 судовий збір по справі у розмірі 51гр. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ЄДРПОУ 34740887, банк одержувач – УДК в АРК. м. Сімферополь.

*

Копії судового рішення направити відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: