Court ruling № 79602702, 05.02.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2019 р. Справа № 914/2091/18

За позовом Львівського комунального підприємства “Рембуд”, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Салон “Архітектура.Будівництво.Дизайн.”, м.Львів

про зобов’язання вивезення з будівельного майданчика, який знаходиться за адресою вул.Чупринки с. Малехів Жовківського району Львівської області, будівельну техніку, а саме будівельний кран.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність №б/н від 20.12.2018р)

Від відповідача: не з’явився

Розглядається справа за позовом Львівського комунального підприємства “Рембуд”, м.Львів, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Салон “Архітектура.Будівництво.Дизайн.”, м.Львів, про зобов’язання вивезення з будівельного майданчика, який знаходиться за адресою вул.Чупринки с. Малехів Жовківського району Львівської області, будівельну техніку, а саме будівельний кран.

Ухвалою суду від 05.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.12.2018р.

Ухвалою суду від 27.12.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 05.02.2019р.

01.02.2019р. за вх.№4430/19 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що як замовник будівництва, заяви про надання дозволу не подавав і відповідно ніякого дозволу не отримував. Будівельний майданчик Позивачем Відповідачу після укладення договору підряду №51 від 2 листопада 2018 року також не передавався. Таким чином у Відповідача не виникало ніяких правових підстав ні зберігати на даному будівельному майданчику будівельну техніку ні тим більше виконувати там будь-які будівельні роботи.

Представник позивача в судове засідання з’явився, надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, клопотання позивача задоволити, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з’ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд приходить до висновку підготовче провадження продовжити та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжити.

3. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 26.02.19 р. о 11:30 год.

4. Зобов’язати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.