Court ruling № 79602648, 04.02.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.02.2019
Case No.
914/695/17
Document №
79602648
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.02.19 Справа№ 914/695/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ», м. Київ;до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м. Львів;за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м. Полтава; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Директ-Лізинг», м. Київ;про:стягнення 1 768 565,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ», м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м. Львів за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м. Полтава та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Директ-Лізинг», м. Київ про стягнення 1 768 565,22 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. провадження у справі № 914/695/17 було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області від 07.06.2017 р. у справі №914/678/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ», м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м. Львів, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м. Полтава та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Директ-Лізинг», м. Київ про стягнення 780 000 грн. 00 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м. Львів Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ», м. Київ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Директ-Лізинг», м. Київ, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м. Полтава про визнання договору відступлення вимоги №ДА-6 від 13.01.2017 р. недійсним.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Львівської області від 07.06.2017р. у справі №914/678/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ», м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м. Львів, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м.Полтава та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Директ-Лізинг», м.Київ про стягнення 780 000 грн. 00 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ», м. Львів Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ», м. Київ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Директ-Лізинг», м. Київ, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м. Полтава про визнання договору відступлення вимоги №ДА-6 від 13.01.2017 р. недійсним в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено, визнано недійсним договір відступлення права вимоги №ДА-6 від 13.01.2017р., укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Директ-Лізинг» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АКТИВЛІЗИНГ».

Вищевказане рішення в апеляційному та касаційному порядку не переглядалося та набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 18.02.19 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов’язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79602648 ?

Документ № 79602648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79602648 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79602648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79602648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79602648, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 79602648, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79602648 refers to case No. 914/695/17

This decision relates to case No. 914/695/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79602645
Next document : 79602649