Court ruling № 79602582, 04.02.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1976/18

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.

при секретарі судового засідання Щербаковій В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе будівництво та інжиніринг" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Київської області від 12.12.2018, прийнятому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вишневе будівництво та інжиніринг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронний пожежний підрозділ – Юг” про розірвання договору та стягнення заборгованості, за участю представників:

від позивача – не з’явилися;

від відповідача – не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.12.2018 у даній справі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе будівництво та інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний пожежний підрозділ - Юг" задоволено повністю (а.с.175-182).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2019 внесено виправлення до третього пункту резолютивної частини вказаного рішення в частині ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронний пожежний підрозділ – Юг”, шляхом виправлення його на “ 37784398” (а.с. 185).

На виконання вказаного рішення 14.01.2019 видано наказ (а.с.186).

23.01.2019 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе будівництво та інжиніринг" надійшла заява б/н від 22.01.2019 про виправлення описки у рішенні суду.

У поданій заяві позивач посилається на невірне зазначення суми основної заборгованості у резолютивній частині рішення суду (а.с.192).

Ухвалою суду від 23.01.2019 розгляд відповідної заяви призначений в судовому засіданні на 04.02.2019; копія відповідної ухвали направлена сторонам (а.с.192-193).

Між тим, в судове засідання учасники процесу не з’явились і про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч.2 ст.243 ГПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву з наступних підстав.

У тексті відповідного рішення допущена описка у п.3 його резолютивної частини, а саме невірно зазначено суму основної заборгованості, яка стягується з відповідача на користь позивача. Відповідне підтверджується матеріалами справи, а також описовою та мотивувальною частиною відповідного рішення.

Так, у пункті третьому резолютивної частини рішення вказано суму основної заборгованості як “642 459,59грн ” замість “ 642 450,59грн”.

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву та внести відповідне виправлення до третього пункту резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе будівництво та інжиніринг" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Київської області від 12.12.2018.

2. Внести виправлення у резолютивну частину рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2018 у справі № 911/1976/17:

- у пункті третьому резолютивної частини рішення суму основної заборгованості читати як “ 642 450,59грн”.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова