
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
01.02.2019Справа № 910/24880/15
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харкова про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" м. Києва, Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харкова про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 25037922,28 грн.
в с т а н о в и в :
у січні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" звернулося в суд із указаною заявою.
Як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" 12 грудня 2018 р. справа № 910/24880/15 передана до Північного апеляційного господарського суду для вирішення апеляційної скарги і до цього часу в господарський суд м. Києва не поверталася.
За таких обставин вирішення питання про прийняття заяви слід відкласти до повернення відповідної справи.
Керуючись ст.ст. 160, 232-235 ГПК України
у х в а л и в :
вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харкова про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відкласти до надходження справи № 910/24880/15 до господарського суду міста Києва.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 79602177, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/24880/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: