Court ruling № 79602147, 05.02.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2019 р. Справа № 906/84/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши клопотання ДП "Миколаївський бронетанковий завод" від 29.01.2019 за вих №237 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (м. Миколаїв)

до Приватної виробничо-комерційної фірми" Ленс" (м. Житомир)

про стягнення 16566,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Ленс" боргу в сумі 16566,07 грн., з яких 12688,50 грн. попередньої оплати, 2101,14 грн. пені, 1776,43 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно з укладеного між сторонами договору поставки № 1705-2017 від 17.05.2017 щодо поставки товару.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначено на 21.02.2019 об 11:30.

04.02.2019 до суду від позивача надійшло клопотання від 29.01.2019 за вих. №237 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Миколаївської області (а. с. 48-49).

05.02.2019 до суду повернулись копії ухвал господарського суду про відкриття провадження у справі, що направлялись на адреси відповідача: м. Житомир, вул. Київська, 20 та м. Харків, Салтівське шосе, 265-А, кв. 67, як не вручені з відмітками відділень поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 54 - 59).

Подане позивачем клопотання не має можливості задовольнити судом, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 2,5,8 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Як вбачається із витягів з системи бронювання майданчиків відеоконференцзв'язку Господарського суду Миколаївської області, зали судових засідань №2 та №3 21.02.2019, починаючи з 09:00, вже зайняті для проведення відеоконференції з іншими судами (а. с. 51-52).

За таких обставин, у клопотанні позивача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державномудприємству "Миколаївський бронетанковий завод" у задоволенні клопотання від 29.01.2019 за вих №237 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.02.2018 об 11:30.

2. Копію даної ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана: 05.02.2019

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- до справи

2 - позивачу (реком. з повідом.)