Court ruling № 79602146, 04.02.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/137/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 908/2448/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Стиль", (69015, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, буд. 1)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Завадської Вікторії Георгіївни, (АДРЕСА_1)

про стягнення 41267,00 грн. заборгованості з орендної плати, 1037,89 грн. пені, 2009,70 грн. інфляційних втрат та 172,98 грн. три відсотки річних

суддя Зінченко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Стиль", м. Запоріжжя вих. № 0918 від 09.11.2018 (вх. № 2628/08-07/18 від 16.11.2018) до Фізичної особи - підприємця Завадської Вікторії Георгіївни, м. Запоріжжя про стягнення 44487,57 грн. заборгованості за договором оренди б/н від 20.04.2018, в тому числі: 41267,00 грн. заборгованості з орендної плати, 1037,89 грн. пені, 2009,70 грн. інфляційних втрат та 172,98 грн. три відсотки річних.

16.11.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2448/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 20.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Стиль", м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця Завадської Вікторії Георгіївни, м. Запоріжжя, залишено без руху.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2018, після усунення недоліків в позовній заяві, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2448/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

01.02.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи за вих. б/н від 23.01.2019 (вх. №08-08/2205/19 від 01.02.2019), в зазначеному клопотання ТОВ "Азов-Стиль" просив поновити строк для подання доказів та долучити відповідні докази додані до зазначеного клопотання, а саме договори займу №31/10-1 від 31.10.2011, №14/12/11 від 14.12.2011, №28/12/11 від 28.12.2011, договір новації від 30.03.2016; договір про уступку права вимоги від 15.01.2016.

Під час перевірки клопотання не виявлено додатку, а саме договору новації від 30.03.2016, про що господарським судом Запорізької області складено Акт господарського суду Запорізької області від 01.02.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення та надає свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи. (ст. 166 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповіді на відзив позивач посилався на зазначені в клопотанні за вих. б/н від 23.01.2019 (вх. №08-08/2205/19 від 01.02.2019) докази та подав клопотання про їх витребування.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 в задоволенні клопотання ТОВ "Азов-Стиль" про витребування доказів відмовлено, оскільки позивачем не було вказано, які заходи ним вжиті для отримання відповідних доказів.

До клопотання за вих. б/н від 23.01.2019 (вх. №08-08/2205/19 від 01.02.2019) позивачем надано зазначені докази.

Відповідно до приписів частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 наведеної статті встановлено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані, заява, скарга, документи), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню, а відповідні докази приєднанню до матеріалів справи №908/2448/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Стиль" про поновлення строку на подання доказів задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Азов-Стиль" строк на подання доказів до - 01.02.2019, долучити вказані докази до матеріалів справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвала підписана 04.02.2019.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Зінченко Н.Г.