Court ruling № 79602138, 04.02.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/137/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 908/2448/18 м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Стиль", (69015, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, буд. 1)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Завадської Вікторії Георгіївни, (АДРЕСА_1)

про стягнення 41267,00 грн. заборгованості з орендної плати, 1037,89 грн. пені, 2009,70 грн. інфляційних втрат та 172,98 грн. три відсотки річних

суддя Зінченко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Стиль", м. Запоріжжя вих. № 0918 від 09.11.2018 (вх. № 2628/08-07/18 від 16.11.2018) до Фізичної особи - підприємця Завадської Вікторії Георгіївни, м. Запоріжжя про стягнення 44487,57 грн. заборгованості за договором оренди б/н від 20.04.2018, в тому числі: 41267,00 грн. заборгованості з орендної плати, 1037,89 грн. пені, 2009,70 грн. інфляційних втрат та 172,98 грн. три відсотки річних.

16.11.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2448/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 20.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Стиль", м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця Завадської Вікторії Георгіївни, м. Запоріжжя, залишено без руху.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2018, після усунення недоліків в позовній заяві, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2448/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

17.01.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення третьої особи щодо відзиву по справі №908/2448/18 б/н від 10.01.2019 (вх. №08-08/914/19 від 17.01.2019), в якому останній повідомив, що ним було подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору.

Також, 17.01.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому зокрема останній просить витребувати у Комунарського районного суду м.Запоріжжя матеріали цивільної справи ЄУН 333/4946/16-ц за повозом ОСОБА_3 до ТОВ "Азов-Стиль", ОСОБА_4 про визнання права власності.

Проте, розглянувши матеріали справи №908/2448/18, перевіривши рух по справі згідно з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що заява ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на адресу господарського суду Запорізької області не надходила.

Також, як вбачається з ухвали господарського суду Запорізької області від 05.12.2018 у справі №908/2448/18 про відкриття провадження у справі, ОСОБА_3 не було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору. Отже, ОСОБА_3 не є учасником справи №908/2448/18.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.4 ст.161 ГПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

З огляду на подання ОСОБА_3 письмових пояснень, який не є учасником справи №908/2448/18, письмові пояснення третьої особи щодо відзиву по справі №908/2448/18 за вх. б/н від 10.01.2019 (вх. №08-08/914/19 від 17.01.2019) повертаються ОСОБА_3 без розгляду.

Враховуючи що письмові пояснення за вх. б/н від 10.01.2019 (вх. №08-08/914/19 від 17.01.2019) повертаються заявнику без розгляду, клопотання про витребування доказів судом не розглядається та до матеріалів справи не залучається.

Керуючись ст. ст. 161, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Письмові пояснення третьої особи щодо відзиву по справі №908/2448/18 за вх. б/н від 10.01.2019 (вх. №08-08/914/19 від 17.01.2019) повернути ОСОБА_3 без розгляду.

Додаток: письмові пояснення та клопотання про витребування доказів на 16-ти арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2018.

Суддя Н.Г. Зінченко