
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5203/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
про стягнення 7 944,65 грн. боргу за Кредитним договором №33/14/KLMB від 18.07.14р.
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.
Представники:
Позивача - Шумейко П.М. дов. № 12 від 24.04.18р.
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 7 944,65 грн. боргу за Кредитним договором №33/14/KLMB від 18.07.14р., мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.
Відповідач у судове засідання не прибув, 05.02.19р. від останнього надійшла заява про розгляд справи без участі представника Відповідача.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Враховуючи клопотанням Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручити Шостому апеляційному адміністративному суду організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК".
Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 15:00 год. 26.02.19р. та доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська 8, кор. 30) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК".
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. В підготовче засідання:
Позивачеві надати суду письмові пояснення щодо строку позовної давності, про застосування якого заявив Відповідач, а також докази на їх обґрунтування, копію пояснень завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 79601929, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/5203/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: