Court ruling № 79601927, 05.02.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5663/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ІГРЕК"

за участю третьої особи-1 без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_2

за участю третьої особи-2 без самостійних позовних вимог на боці відповідача: ОСОБА_3

про стягнення 798 716 грн. 80 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бобиль В.В., ордер № 148 від 04.02.2019, адвокат.

від третьої особи-1: не з'явився.

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарства ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ігрек" 798 716 грн. 80 коп.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ОСОБА_3 22 квітня 2017 року об 11 годині 40 хвилин, керуючи маршрутним транспортним засобом «БАЗ», д/н НОМЕР_1, рухався в районі пр. Гагаріна та вул. Казакова в м. Дніпрі, де, при виникненні перешкоди своєчасно не вижив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки або безпечного об'їзду, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Порше» д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2018 року у справі №201/6457/18 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №201/6457/18 в апеляційній інстанції.

Відповідач проти позову заперечував, надав клопотання про зупинення провадження у справі.

Третя особа 1 та третя особа 2 в судове засідання не з'явились.

Згідно ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Господарський суд вважає, що вирішення спору у справі № 904/5663/18 не можливе до розгляду справи № 201/6457/18 .

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 904/5663/18 до розгляду справи № 201/6457/18 .

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі904/5663/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 201/6457/18 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько