
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
30.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5088/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.01.2019, яке набрало законної сили 30.01.2019.
Стягувач: Аціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, 24; код ЄДРПОУ 25698645)
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Енерготехнології" (50054, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127; код ЄДРПОУ 33833671)
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології" (50054, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127; код ЄДРПОУ 33833671) на користь Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (49035, м. Дніпро, Криворізьке шосе, 24; код ЄДРПОУ 25698645) 60 845,84грн. (шістдесят тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 84 коп.) – основної заборгованості, 3 378,61грн. (три тисячі триста сімдесят вісім грн. 61 коп. ) - пені за невиконання зобов'язань, 283,79грн. (двісті вісімдесят три грн. 79 коп.) - 3 % річних, 578,04грн. (п'ятсот сімдесят вісім грн., 04 коп.) - інфляційних втрат, 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) – судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 79601869, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/5088/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: