
Справа № 686/23772/18
УХВАЛА
30 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Хмелівській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому питання про виправлення описки у рішенні у справі за позовом приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від
30 січня 2019 року задоволено позов приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
У рішенні Хмельницького міськрайонного суду допущено описку, а саме зазначено «при секретарі Колісник Л.В.» замість «при секретарі Хмелівській О.В.».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у судовому рішенні описку та зазначити вірно: «при секретарі Хмелівській О.В.».
Відповідно до ст . 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в допущену у судовому рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 30 січня 2019 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення коштів та зазначити вірне: «при секретарі Хмелівській О.В.» замість «при секретарі Колісник Л.В.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.В.Мазурок
The court decision No. 79599561, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/23772/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: