
Провадження № 6/760/973/18
Справа №760/3479/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Кривулько С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві за правилами спрощеного провадження з викликом сторін справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом"янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну ПАТ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал».
В обгрунтування поданої заяви зазначає, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Вказує, що 22.06.2018 ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05.
Відповідно до умов Договору № 22/06-05від 22.06.2018, ТОВ «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «КРЕДОБАНК».
Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити Публічне акціонерне товариств «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал».
В судове засідання представник заявника не з'явився, проте як вбачається з поданої заяви, просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
22.06.2018 ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05.
Відповідно до умов вищезазначеного договору № 22/06-05 від 22.06.2018, ТОВ «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «КРЕДОБАНК», включно і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Отже, з урахуванням наведених вище обставин, наявні передбачені законом підстави для заміни позивача у даній справі новим кредитором за договором, на підставі якого виникли спірні правовідносини.
При таких даних, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залучення до участі правонаступника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до участі у справі в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79599407, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 760/3479/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: