Court ruling № 79599178, 25.01.2019, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.01.2019
Case No.
593/1191/15-ц
Document №
79599178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/593/5/2019

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів по справі № 2/593/439/2015 щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором у розмірі 817306,11 грн., а саме стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на стягувача (правонаступника) товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт».

Ч.1-3, 5 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З системного аналізу норм вказаних ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що у порядку цивільного судочинства суд розглядає питання заміни сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом, лише виданим цим судом за наслідками розгляду цивільної справи, як судом першої інстанції.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з вказаного, заява не в повній мірі відповідає вказаним вимогам ЦПК України, оскільки заявником не додано до заяви відомостей про видачу виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 817306,11 грн. або копій таких виконавчих листів, окрім цього у заяві всупереч ч.4 ст. 442 ЦПК України не вказано всіх учасників справи (зокрема, ПАТ «Дельта банк», а також державного, приватного виконавця), яким підлягає надісланню ухвала за наслідками розгляду заяви.

Також в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України ТзОВ «Глобал спліт» як заявником не додано до заяви його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості учасників розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що подане подання (заява) подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177, 435 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу (заявнику) строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 374 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» строк для усунення недоліків подання десять днів з дня вручення ухвали.

Інакше подання буде вважатися неподаним і буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79599178 ?

Документ № 79599178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79599178 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79599178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79599178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79599178, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 79599178, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79599178 refers to case No. 593/1191/15-ц

This decision relates to case No. 593/1191/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79562848
Next document : 79647374