Court ruling № 79597397, 30.01.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Номер провадження 2/676/97/19

У Х В А Л А

30 січня 2019 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/1672/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Суворова, 16Б, 16В" , Приватного підприємства "Капітал-Буд Сучасне будівництво", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача : Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Кам»янець- Подільської міської ради, Департамент містобудування та архітектури Кам»янець-Подільської міської ради, про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища , яке існувало до порушення права ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Суворова, 16Б, 16В" , Приватного підприємства "Капітал-Буд Сучасне будівництво", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача : Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Кам»янець- Подільської міської ради, Департамент містобудування та архітектури Кам»янець-Подільської міської ради, про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища , яке існувало до порушення права .

Представник позивача ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день слухання справи своєчасно повідомлений судовими повістками.

Відповідачі та треті особи у судове засідання також не з»явилися, хоча про день і час слухання справи повідомлені належним чином .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду .

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки , крім випадку , якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи .

Керуючись ч.2 ст.247, п.3 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Суворова, 16Б, 16В" , Приватного підприємства "Капітал-Буд Сучасне будівництво", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача : Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Кам»янець- Подільської міської ради, Департамент містобудування та архітектури Кам»янець-Подільської міської ради, про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища , яке існувало до порушення права - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3В