№ 3 – 46/10
П О С Т А Н О В А
12 лютого 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області А.В. Рогожина, розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Костянтинівка,Донецька область, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, –
В С Т А Н О В И В:
26.11.2009 року о 15 год. 20 хв. приватний підприємець ОСОБА_1, який здійснює господарську діяльність в магазині розташованому в м.Костянтинівка по пр.Ломоносова 129, при реалізації товару не провів розрахункову операцію із застосуванням РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, не видав на руки покупцю розрахунковий документ встановленого зразка за умови неведення книги обліку доходів та витрат від заняття підприємницькою діяльністю, чим було порушено пп.1,2,13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торговлі, громадського харчування і послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з,явився, про явку в суд був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 155-1 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 штраф у сумі 85 (вісімдесят п,ять) гривень, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016 код за ЄДРПОУ 34686631.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 7959683, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3 – 46/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: