№ 3-360/10
ПОСТАНОВА
12 лютого 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилась 11.01.1937 року в м.Костянтинівка, Донецької області, громадянка України, пенсіонер, мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Тітова, буд.50.
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 приходиться опікуном неповнолітньому ОСОБА_2, однак ухиляється від передбачених законом обов*язків по утриманню опікуна, чим спричиняє економичне насильство у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином в діях ОСОБА_1П міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України,-
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п,ятдесят одна) грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач – державний бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016 код ЗКПО 34686631.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 7959671, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-360/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: