№ 79596242, 01.02.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1174/19

провадження № 3/753/702/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ "Мікро Тронік Україна", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 року о 14:00 год. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Мікро Тронік Україна" яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, 3-А, втановлено, що директор ОСОБА_2 допустив порушення падкового законодавства, а саме: п.п. 44.1, ст. 44, п. 44.2 ст. 44, п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток за 2017 рік в сумі 350 856 гривень, п.п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевіряється, на загальні суму 324 867 гривень, в тому числі за квітень 2017 року у сумі 6 010 гривень, та травень 2017 року у сумі 318 857 гривень, п.п. 49.2, 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України внаслідок чого підприємством не подано декларацію з податку на прибуток за 2017 рік, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомленим, про дату, час та місце розгляду справи. Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та копією акту перевірки. У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено у 2017 році, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КпАП України, суддя - П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: