
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10374/18
провадження № 2-во/753/22/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.01.2019 р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5.06.2018 року і до досягнення ним повноліття, в задоволенні решти частини вимог відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх її доходів щомісяця за період з 13.12.2014 року по 3.10.2016 року відмовлено.
24.01.2019 р. до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, в якій помилково зазначено невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 11.01.2019 року, оскільки дана описка є очевидною.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.01.2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
The court decision No. 79596164, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 753/10374/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: