№ 79595877, 04.02.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/16661/18

Провадження №: 1-кп/752/729/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04.02.2019 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарі Тітковій І.Ю.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12018100010005343 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, Донецької обл., громадянина України, середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм в ТОВ "Шляхове будівництво Альтком", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України

за участю:

прокурора Люшненка Д.Ю.

потерпілого ОСОБА_2

захисників Богдан Ю.В., Косминіна О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

В ході підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст.ст. 314- 317 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, зі стадії підготовчого судового засідання суд має право повернути обвинувальний акт прокурору у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце поживання, громадянство).

Так, зі змісту надісланого на адресу суду обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 народився в м. Біла Церква.

Однак, в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно наданого суду паспорту громадянина України НОМЕР_1, народився в м. Донецьк, Донецької області.

Тобто, в даному обвинувальному акті в порушення п. 2 ч. 1 ст. 291 КПК України викладені невірні анкетні відомості обвинуваченого ОСОБА_1, що на думку суду є грубим порушенням кримінального процесуального законодавства.

З урахуванням наведених підстав, суд приходить до висновку, що вони виключають можливість прийняття матеріалів кримінального провадження до судового розгляду і повинні бути усунуті в порядку визначеному КПК України.

У зв'язку з чим, обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України необхідно повернути прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314 -317 КПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018100010005343 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України необхідного повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя